返回首页
当前位置: 三山岛 > 三山岛快讯 >

三山文化与其他文化的比较

时间:2010-07-19 21:45来源:苏州三山岛 作者:太湖之间 点击:
我们有必要将三山岛旧石器,与我国旧石器时代晚期的一些重要文化遗址作一下比较。

三山文化与其他文化的比较

 

我们有必要将三山岛旧石器,与我国旧石器时代晚期的一些重要文化遗址作一下比较。

从华北地区看,较为重要的地点有峙峪、小南海,下川,薛关(王向前等,1983)和虎头梁等(盖培等,1977)。后面三者是我国典型的细石器遗址,与三山岛旧石器区别较大,在三山岛也未发现有细石器存在的迹象。

与峙峪石器相比(贾兰坡等,1972),峙峪也采用锤击和砸击技术打片,用锤击法修理刃缘,石器组合上以刮削器为主,尖状器次之,这些宏观特征与三山岛旧石器很相似。但是,在刃部加工的特点及代表性器物的形态种类上两者区别就较为显著。峙峪文化被视为华北细石器文化的雏型,代表性器物中有扁形小石核、斧形小石刀、石锯以及原始石镞等成分,与三山岛旧石器相比,差异之处似乎大于共同之处。在时代上,峙峪文化要更早些。

华北地区旧石器时代晚期另一重要文化遗址是河南安阳小南海(安志敏,1965)。小南海出土石制品7000余件,其中石器仅百余件。

三山岛旧石器与小南海的相比,宏观特征也较相似,例如石制品中石器比例小,器型小,废品率高,打片采用锤击技术,石核台面不修理, 工具以刮削器为主,尖状器次之等等。然而从器型和外观特征来看,两者的差异还是较为明显,如小南海的石器显得粗糙和不规整,器型单调,缺少特色工具或代表器物等。因此三山岛旧石器虽然与小南海存在一定的共同点,但是在文化内涵或文化面貌上似乎要比小南海来得充实和丰富。当然,从时代上看,小南海也早于三山岛

迄今为止,华南地区旧石器时代的遗址发现也不很多,在总体特征上可与三山岛作对比的是四川省汉源县的富林(张森水,1977),富林的石制品也以小型为特点,打片以锤击和砸击法为代表,石片中有似石叶存在,大量存在使用的石片。器物类型以刮削器为主,尖状器次之,此外还有端刮器、雕刻器和砍砸器等。在五千余件石制品中,成品率低,残次品比例高,这些与三山岛的石器工业颇为相似。

它们之间也有一定的差异,比如富林存在修理台面技术,刃缘加工以向背面为主,常呈多缺口状,而且同为刮削器和尖状器,两地的标本在外观形态和细部加工上风格也有所不同等。

但总的来看,富林文化相对要比峙峪文化更接近三山岛石器文化。然而富林与三山岛地处长江一头一尾,之间存在巨大的空白,这一地区旧石器文化的演变,及其与华北地区旧石器文化的关系问题,是值得以后进一步工作和探讨的问题。

(责任编辑:太湖之间)
分享到:
顶一下
(93)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片
推荐内容